Plaćanje alimentacije predstavlja zakonsku obavezu koja postoji dok sud ne odluči drugačije. U praksi dolazi do velikog broja sporova jer roditelji mešaju stvarni prestanak potrebe deteta za izdržavanjem sa pravnim prestankom obaveze.
Razvod braka sam po sebi može biti dosta komplikovan, pre svega kada je u pitanju podela imovine. Sa druge strane, kada je alimentacija u pitanju, postoje jasni i nedvosmisleni zakoni o tome, uključujući mesečni iznos, period plaćanja, i uslov za njegov prestanak.
Ovaj tekst sistematski obrađuje obe strane problema: kada postoje uslovi za prestanak plaćanja i šta se dešava kada do prestanka plaćanja već dođe, zakonito ili nezakonito.
Cilj teksta je da pruži kompletan, praktičan vodič kroz zakon, sudsku praksu i postupke, uz konkretne primere tužbi.
Pravni okvir alimentacije u Srbiji
View this post on Instagram
Izdržavanje deteta uređeno je Porodičnim zakonom Republike Srbije. Sud prilikom svake odluke polazi od dva osnovna kriterijuma:
• potrebe deteta
• mogućnosti roditelja
Obaveza izdržavanja traje dok postoji potreba deteta i dok roditelj ima objektivne mogućnosti da tu obavezu ispunjava. Nijedna od ovih okolnosti ne ocenjuje se apstraktno, već isključivo u konkretnom slučaju.
Kada nastupaju uslovi za prestanak plaćanja alimentacije
Punoletstvo deteta
Navršenje 18 godina života ne dovodi automatski do prestanka obaveze. Sud tada ispituje da li dete i dalje ima potrebu za izdržavanjem.
Primer iz prakse
Dete je navršilo 18 godina i završilo srednju školu, ali nije upisalo fakultet niti traži posao. U takvoj situaciji sud često utvrđuje da je prestala potreba za izdržavanjem, osim ako postoje opravdani razlozi.
Punoletno dete koje se redovno školuje
Roditelj ima obavezu izdržavanja punoletnog deteta koje se redovno školuje, najkasnije do 26 godine života.
Sud procenjuje:
• kontinuitet upisa školskih godina
• polaganje ispita
• ozbiljnost školovanja
• postojanje opravdanih razloga za prekide
Primer
Student koji tri godine zaredom obnavlja istu godinu bez medicinskih ili drugih objektivnih razloga često gubi status lica koje ima pravo na izdržavanje.
Punoletno dete koje se ne školuje
Ako punoletno dete ne nastavlja školovanje i ne pokazuje inicijativu za osamostaljenje, sud u praksi prihvata zahtev za prestanak alimentacije.
Zaposlenje i prihodi deteta
Kada dete ostvari stabilne prihode dovoljne za samostalno izdržavanje, sud može utvrditi prestanak obaveze.
Relevantni dokazi su:
• ugovor o radu
• potvrda o zaposlenju
• izvodi o isplaćenoj zaradi
Povremeni poslovi i kratkotrajni ugovori uglavnom nisu dovoljni.
Imovina deteta
Ako dete poseduje imovinu koja omogućava samostalno izdržavanje, sud tu okolnost uzima u obzir. Sama činjenica da dete ima imovinu nije dovoljna, već se ceni da li imovina generiše sredstva za život.
Posebne situacije
• zaključenje braka
• sticanje potpune poslovne sposobnosti pre punoletstva
• trajna radna nesposobnost može produžiti obavezu
Šta ne predstavlja osnov za prestanak plaćanja
Sud ne prihvata sledeće razloge:
• zasnivanje nove porodice roditelja
• brak drugog roditelja
• pogoršani lični odnosi
• usmeni dogovori bez sudske potvrde
Kako se zakonito sprovodi prestanak plaćanja
Roditelj koji smatra da su prestali uslovi za plaćanje mora podneti tužbu sudu. Do donošenja nove presude uplata mora da se nastavi.
Tužba za prestanak obaveze izdržavanja
Nadležni sud
Tužba se podnosi osnovnom sudu prema prebivalištu deteta ili roditelja kod koga dete živi.
Stranke u postupku
Tužilac je roditelj koji plaća alimentaciju.
Tuženi je:
• punoletno dete, ili
• roditelj staratelj kada je dete maloletno
Predmet tužbe
Utvrđivanje prestanka zakonskih uslova za dalje plaćanje izdržavanja.
Sud u praksi često vezuje prestanak za dan podnošenja tužbe.
Dokazivanje
Teret dokazivanja je na tužiocu.
Najčešći dokazi:
• potvrde o školovanju
• dokazi o zaposlenju
• izvodi o prihodima
• ranija presuda
Primer tužbe za prestanak plaćanja alimentacije
Osnovni sud u _________
Tužilac:
Ime i prezime
Adresa
JMBGTuženi:
Ime i prezime
Adresa
JMBGPredmet: Tužba radi prestanka obaveze izdržavanja
Na osnovu Porodičnog zakona Republike Srbije podnosim tužbu radi prestanka obaveze plaćanja izdržavanja.
Presudom Osnovnog suda u ______ broj ______ od ______ obavezan sam da plaćam izdržavanje u iznosu od ______ dinara.
Od donošenja presude nastupile su bitno izmenjene okolnosti jer je tuženi navršio punoletstvo i nije nastavio redovno školovanje, niti ostvaruje pravo na izdržavanje.
Predlažem da sud utvrdi prestanak obaveze izdržavanja počev od dana podnošenja tužbe.
Dokazi:
• presuda o izdržavanju
• potvrda škole
• ostali dokaziDokument „obrazac tužbe za prestanak plaćanja alimentacije“ možete preuzeti ovde.
Šta se dešava kada roditelj prestane da plaća bez presude
U praksi čest scenario je da roditelj samostalno obustavi uplatu. Takav potez ima ozbiljne posledice.
Postupci koji stoje na raspolaganju drugoj strani
Izvršni postupak
Ako postoji pravnosnažna presuda ili poravnanje, roditelj staratelj ili punoletno dete može pokrenuti izvršenje radi prinudne naplate.
Izvršenje može ići na:
• zaradu
• bankovne račune
• pokretnu i nepokretnu imovinu
Krivični postupak
Neplaćanje izdržavanja predstavlja krivično delo. Krivični postupak se često koristi kada izvršenje ne daje rezultate.
Parnični postupak
Ako iznos alimentacije nije bio precizno određen ili postoji spor oko obaveze, može se voditi i parnica.
Tužba zbog neplaćanja alimentacije
View this post on Instagram
Kada se podnosi
Kada obaveza postoji, a uplata izostaje.
Šta se traži
Utvrđivanje duga i obaveza isplate zaostalih iznosa.
Primer tužbe zbog neplaćanja alimentacije
Osnovni sud u _________
Tužilac:
Ime i prezime
Adresa
JMBGTuženi:
Ime i prezime
Adresa
JMBGPredmet: Tužba radi isplate dospelih iznosa izdržavanja
Na osnovu pravnosnažne presude Osnovnog suda u ______ broj ______ od ______ tuženi je obavezan da plaća mesečno izdržavanje u iznosu od ______ dinara.
Tuženi svoju obavezu ne ispunjava počev od ______ godine, zbog čega dug iznosi ______ dinara.
Predlažem da sud obaveže tuženog na isplatu duga sa zakonskom zateznom kamatom.
Dokazi:
• presuda
• izvod iz bankeObrazac za primer tužbe zbog neplaćanja alimentacije možete preuzeti ovde.
Zastarelost potraživanja
Pravo na izdržavanje ne zastareva, ali pojedinačne mesečne obaveze zastarevaju u roku od tri godine od dospelosti.
Razlika između prestanka, smanjenja i povećanja alimentacije
Sud uvek bira meru koja odgovara promenjenim okolnostima.
• prestanak kada potreba više ne postoji
• smanjenje kada potreba postoji ali su mogućnosti roditelja smanjene
• povećanje kada potrebe deteta rastu
Najčešće greške u praksi
• samostalna obustava plaćanja
• oslanjanje na usmene dogovore
• nedostatak dokaza
• pogrešno razumevanje punoletstva
Posebne varijante tužbi prema statusu deteta
1. Tužba za prestanak alimentacije kada je dete student
Ova tužba se podnosi kada je dete punoletno i formalno upisano na fakultet, ali školovanje faktički ne teče na način koji sud smatra redovnim.
Sud ne prihvata puku potvrdu o upisu kao dovoljan dokaz potrebe za izdržavanjem. Ključno pitanje je da li dete stvarno izvršava studentske obaveze.
Tipične situacije:
- višestruko obnavljanje iste godine
- duži period bez položenih ispita
- formalni upisi bez akademske aktivnosti
- izostanak opravdanih razloga za neaktivnost
Primer formulacije u tužbi:
„Iako je tuženi formalno upisan na fakultet, iz dostavljene dokumentacije proizlazi da u prethodne dve akademske godine nije položio nijedan ispit, niti postoje objektivni razlozi za takvo stanje, zbog čega je prestala potreba za daljim izdržavanjem.“
2. Tužba za prestanak alimentacije kada je dete zaposleno
Ova varijanta se koristi kada punoletno dete ostvaruje stabilne prihode koji omogućavaju samostalno izdržavanje.
Relevantne okolnosti:
- vrsta ugovora o radu
- trajanje zaposlenja
- visina i redovnost primanja
- da li prihodi pokrivaju osnovne životne troškove
Primer formulacije u tužbi:
„Tuženi je zasnovao radni odnos i ostvaruje redovna mesečna primanja koja omogućavaju samostalno izdržavanje, čime su prestali zakonski uslovi za dalje plaćanje izdržavanja.“
Tužba za prestanak alimentacije kada dete ima prihode iz inostranstva
Ovi predmeti zahtevaju pojačano dokazivanje jer prihodi često nisu vidljivi u domaćim evidencijama.
Sud ispituje:
- da li su prihodi trajni ili povremeni
- da li su dostupni detetu
- da li objektivno omogućavaju samostalno izdržavanje
Primer formulacije u tužbi:
„Tuženi ostvaruje redovne prihode iz inostranstva po osnovu radnog angažmana, što je potvrđeno bankarskim izvodima i ugovornom dokumentacijom, te ima mogućnost samostalnog izdržavanja.“
Zaključak
Prestanak plaćanja alimentacije u Srbiji zahteva jasno dokazanu promenu okolnosti i sudsku odluku. Svaki drugačiji pristup vodi pravnim posledicama koje često prevazilaze samu visinu alimentacije.